sora来袭，面临ai大跃进，人类应当感应畏怯吗？

李婉儿 2024-02-22 02:52 619

"sora来袭，面临ai大跃进，人类应当感应畏怯吗？,这篇新闻报道详尽，内容丰富，非常值得一读。这篇报道的内容很有深度，让人看了之后有很多的感悟。作者对于这个话题做了深入的调查和研究，呈现了很多有价值的信息。 " 账号设置我的关注我的收藏申请的报道退出登录登录搜索36氪Auto数字时氪将来消费智能涌现将来城市启动Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服点评36氪财经(Finance)职场bonus36碳后浪研究所暗涌Waves硬氪媒体品牌企业号企服点评36Kr研究院36Kr创新咨询企业服务核心服务城市之窗行政部门服务创投发布LP源计划VClubVClub投资机构库投资机构职位推介投资人认证投资人服务寻求报道36氪Pro创投氪堂企业入驻创业者服务创投平台首页快讯资讯推荐财经(Finance)科技(Technology)创新城市最新创投汽车(Car)企服专精特新直播视频专题活动搜索寻求报道我要入驻城市合作Sora来袭，面对AI大跃进，人类应该感到害怕(Afraid)吗？中欧商业评论·2024-02-21 16:21关注新技术并不是取代人类的工作，而是取代高成本的人类工作。

编者按

2月16日，OpenAl宣布推出全新的生成式人工智能模型“Sora”，AI技术变革又一次震撼了整个世界。

通过文本指令，Sora可以直接输出长达60秒的视频，并且包含高度细致的背景、复杂的多角度镜头，以及富有情感的多个角色。Sora是能够理解和模拟现实世界的模型的基础，这一能力将是达成AGI(通用人工智能)的重要里程碑。

面对AI大跃进，《中欧商业评论》专访了斯坦福大学(University)人工智能与伦理学教授杰瑞卡普兰，深入探讨了哪些行业会受益于人工智能的发展?创意、决策类的工作是否会被人工智能技术所取代?我们(We)应该如何真正理解AI对于人类的意义?

分享| 杰瑞·卡普兰斯坦福大学(University)人工智能与伦理学教授

现在没有钉马掌的人了，但有了替换轮胎的

《中欧商业评论》（以下简称：CBR）：

有人担心随着人工智能的应用，创意、决策类的工作会被人工智能技术所取代。但也有观点认为，伴随新技术的出现，会创造新的工作岗位？

杰瑞·卡普兰（以下简称卡普兰）：

我认为人工智能技术会取代人类的工作并不是一个很有益的想法，不如把人工智能当成是一个自动化的持续性过程。

如果你回想历史(History)上自动化的演变，想想我们(We)曾制造过的机器，就会发现自动化有更高的效率，更节省成本。所以新技术并不是取代人类的工作，而是取代高成本的人类工作。而且，当我们(We)应用自动化时，产品和服务会更加便宜，这反而会扩展市场，财富也因此而产生，这部分财富会被消费，自然(Nature)也就会产生更多的工作岗位。

人们也会因此需求更多的汽车(Car)，居住更好的房屋。他们(They)购买游艇，把孩子送去接受更好的培育，这些都会创造更多的工作岗位。

所以当有些人因为自动化的应用而失去工作时，新的工作岗位也因为新增的财富而诞生了。想想100多年前，几乎所有人都在农业可能其相关领域工作，甚至在米国也是如此。从那时到现在，起码有50%~70%的人口失去了他们(They)的工作。我们(We)现在没有钉马掌的人了，但我们(We)有了替换轮胎的。

总体来讲，这些都是对社会(Society)有利的。但是，对那些失去工作的人来说，新增加的工作岗位与之前所进行(Carry Out)的工作是完全不同的。所以对这些被自动化取代的人们的确是个不好的消息，但是对其他人来说却是很好的，他们(They)可以学习新技能，得到新工作。

CBR：

您认为哪些行业受人工智能的影响最大，存在被颠覆的风险？哪些行业会受益于人工智能的发展？

卡普兰：

这很难回答，因为人工智能是一种非常基础的科技(Technology)。它对各个工种，各个行业都会有一定的影响。

电视(Television)在20世纪20年代刚刚被发明时，发明者想到的是可以用电视(Television)教医学院学生(Students)怎么做手术，完全没有想到娱乐(Entertainment)等方面的用途。电脑(Computer)在20世纪50年代被发明时，IBM的创建者托马斯·沃森曾经被问到电脑(Computer)的销售目标，他的回答是6到7台，因为能够想到的唯一买家只有米国行政部门以及军方。希望(Hope)我能比他们(They)看得稍微远些吧。具体来说，那些目标明确的任务、完成过程分工明确、数据精准，那么人工智能会对它们(They)自动化的道路大有裨益。

就好比自动驾驶汽车(Car)，目的是从A点到B点，分工要么是加速，要么是刹车，只需要一个二元抉择，就是人工智能可能发挥作用的潜在领域。但如果是酒店服务员就很难人工智能自动化，因为牵涉到太多的活动，并且对具体需要进行(Carry Out)什么工作也很难定义。

我们(We)和人工智能之间并无“关系”

CBR：

如何在将来建立人机之间的协调关系？

卡普兰：

你有没有听说过“拟人化”这个词？人们非常钟爱他们(They)的狗时，通常就会把狗视为人类。我们(We)通常也把人工智能、自动化机器等等拟人化。要说“关系”，我想是由于拟人化而产生了误解。我们(We)和人工智能之间并没有关系，它们(They)只是机器，所以我们(We)并不需要担心这些。我们(We)建造它们(They)，利用(Use)它们(They)，甚至可以毁坏它们(They)。

有时我们(We)会造出瑕疵品，它们(They)会被用于不好的用途，但我不认为这是一种所谓的“关系”，因为这个词太过人类化。我们(We)需不需要担心人机之间的协调关系？我认为这个问题应该变成：“我们(We)该怎样保证制造出好的产品与机器来达成目标，而不是制造出不良的机器，导致问题。”

CBR：

人们还会讨论(Discuss)诸如此类的问题：人工智能会不会发展出自我思考、逻辑思考等行为？如果会，将导致出现哪些问题？

卡普兰：

你知道自动驾驶汽车(Car)吗？当我们(We)把它称为自动驾驶汽车(Car)时，对工程师来说是一个意思，但对普通民众来说却是另一个意思。对工程师来说，自动驾驶汽车(Car)只是通过雷达可能相机收集数据，并经过数据分析，进行(Carry Out)判断，最终做出是否刹车可能加速等不同决定的程序过程。

但当我跟我母亲说要购买一部自动驾驶汽车(Car)时，她想象中这是有眼睛、有耳朵、并且会自我体坛自我思考的汽车(Car)。站在工程师的角度，自动驾驶汽车(Car)本身不具备任何思考行为，它只是控制汽车(Car)的行动。除非自动驾驶汽车(Car)在你决定去办公室，它却把你载到了沙滩时，它才能真正地被称之为“自动”驾驶汽车(Car)。机器本身并没有任何自身的目标可能欲望，它们(They)按照我们(We)的设计进行(Carry Out)工作。它们(They)不会活过来，不会进入疯狂，也不会代替人类统治。

CBR：

你提到母亲对人工智能的相当不理解，那你是否认为我们(We)需要让人们真正理解人工智能的意义？

卡普兰：

当然。当你第一次接触Siri时，你会感到惊讶(Surprised)“哇，电话里面有个人啊”，但是你很快就会意识到，这只不过是用户界面发生了改变，利用(Use)你的语音，通过技术处理，电脑(Computer)编程将它转化为一个指令组。要知道，这类应用并不会尝试取悦你，它们(They)只是工具。

留声机被发明的时候，人们听到盒子里演奏的音乐(Music)大概是20世纪20年代，人们当时震惊了。你可以通过一个机器演奏整段音乐(Music)的创意，这本身在当时就引发了非常大的争议。因为我们(We)在当时所想到的唯一能做这些事情的是人类。如果机器就可以演奏音乐(Music)的话，我们(We)该怎么办？其实这是人工智能发展历史(History)中经常遇到的。

社会(Society)要承担起相关责任

CBR：

随着初级智力工作逐渐被人工智能所代替，企业人力资源策略需要如何应对？

卡普兰：

首先，这并不是HR应该担心的问题，而应该是社会(Society)应该为此承担责任。社会(Society)应该有责任去帮助因为新科技(Technology)的出现而被取代的人们，最好的方法就是帮助他们(They)学到将来需要利用(Use)到的新技能。

我也经常会问自己，企业该针对这些做什么吗？但答案是否定的。企业应该做企业本身应该做并且擅长做的事，也就是制造好的产品，雇佣人们，然后创造利润。但如果有一个良好的国策，例如开办职业培训学校，并不教授你基础知识，但教授你职业技能，似乎不错。问题是，谁来支付学习新职业技能的成本呢？

如果你已经50多岁了，你会的技能只是种植水稻，那么对你来说，获得经济(Economy)来源就是非常困难的一件事。如果社会(Society)中这样的人越来越多，我们(We)就必须改变我们(We)对资助这类人进行(Carry Out)职业培训的态度了，这样我们(We)就不会有成千上万的人失去工作。所以这更应该是一个社会(Society)国策，而非企业责任。

CBR：

人工智能在将来减少贫富差距等社会(Society)问题方面，是否也能够起到一些作用？

卡普兰：

的确有关联。我觉得人工智能有加速自动化的潜力，一旦自动化就意味着我们(We)可以利用(Use)更少成本做出更多事情。所以，在人工智能自动化发展后，实际上会让祖国的整体人群保持更高的生活(Life)水准。

因为劳动力如果在减少，但仍然能够通过自动化达到过去同样的效率与目标。所以我认为人工智能正好可以填补劳动人口消减和劳动人口再次成型之间的空缺。

本文来自微信公众号“中欧商业评论”（ID:ceibs-cbr），作者：杰瑞·卡普兰，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

+114

好文章，需要你的鼓励

中欧商业评论特邀作者0收藏+12评论打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微博沉浸阅读返回顶部参与评论评论千万条，友善第一条登录后参与讨论(Discuss)提交评论0/1000你可能也喜欢这些文章Gemini 1.5实测：我看Sora一眼假；还有更多惊艳功能突发：Sora占领TikTok，涨粉10万，商家倍感焦虑，巨头一夜未眠清华艺术生，怎就成了“祖国AI新教父”？开启光速AI计算，新型AI芯片登上Nature子刊，能耗低、无法被黑客攻击“已经有三个人跟我说要做祖国版Sora”抖音(Tik Tok)、优酷的“Sora”在哪里？Sora新视频只发了TikTok：OpenAI 4天涨粉10万Sora为何出自OpenAI？一线员工作息时间线揭秘：我们(We)疯狂地卷世界模拟器才是AGI终局，12态势预测，首席教授万字长文专业解读Sora里程碑最新文章推荐8元飞日本(Japan)，春秋航空到底挣的是什么钱支付宝在AI大模型时代OpenAI员工自曝996作息表，网友：真正的卷不需要强迫“实用主义”张雪峰：一路被骂，一路狂飙单位净值仅剩0.007元，开年才一个多月，这只私募产品就跌掉98%，什么情况？3700 万美元“卖身救命”，泥潭深陷的 MariaDB 准备退市华为智选车第三个“界”来了，投16亿密云建厂，6月发旗舰新车Gemini 1.5实测：我看Sora一眼假；还有更多惊艳功能突发：Sora占领TikTok，涨粉10万，商家倍感焦虑，巨头一夜未眠清华艺术生，怎就成了“祖国AI新教父”？

中欧商业评论特邀作者

助力提升祖国商业精英的思维力、决策力、领导力。

发表文章372篇最近内容Sora来袭，面对AI大跃进，人类应该感到害怕(Afraid)吗？1小时前“天道酬勤”才是最大的骗局2024-02-18布隆伯格的996哲学：80%的人生只是要到场2024-02-07阅读更多内容，狠戳这里下一篇春运即将落幕，“槽点满格”的新能源车“何去何从”？

国内市场潜力再挖掘，春运期间有新启示？

2小时前

热门标签一叶子武天贸易壁垒宋卫平绿城设计绿城桃花源丁香医生(Doctor)scott颐堤港小龙虾加盟盱眙小龙虾夜生活(Life)笔刷海康萤石萤石奥巴马医改计划米国医疗保险变革傅磊王煜全红岸基地直投业务周期性行业兴趣和职业公装无忧管控模式香薰香薰精油龙虎斗电话评测电话故障关于36氪城市合作寻求报道我要入驻投资者关系商务合作关于我们(We)联系我们(We)加入我们(We)网站谣言信息举报入口热门推荐热门资讯热门产品文章标签快讯标签合作伙伴